Las unidades de estado sólido han hecho que los PC sean más rápidos y respondan mejor, ya que reducen los tiempos de arranque y las demoras al abrir programas, iniciar juegos o cargar archivos grandes. Pero el SSD más rápido no es necesariamente la mejor opción para todos: en el uso cotidiano de Windows y en los juegos, una unidad prémium puede ofrecer pocas ventajas frente a un modelo más económico.

Para la mayoría de las personas, la guía recomienda un SSD NVMe PCIe 4.0 de 1 TB o 2 TB, por su equilibrio entre capacidad, rendimiento y costo. Las unidades PCIe 5.0 pueden ofrecer velocidades más altas, pero son más caras y resultan más adecuadas para cargas de trabajo exigentes y transferencias de archivos grandes. Un SSD SATA de 2,5 pulgadas sigue siendo una opción para los equipos más antiguos que no admiten NVMe.

Entre los modelos PCIe 4.0, el WD Black SN7100 —que se venderá como SanDisk Optimus GX 7100— es la principal recomendación para el uso general y los juegos. Su diseño con búfer de memoria del anfitrión utiliza la memoria del sistema, en lugar de DRAM integrada, para el almacenamiento en caché principal, lo que ayuda a reducir los costos. La guía también destaca el WD Blue SN5100, ahora llamado SanDisk Optimus 5100, como una opción PCIe 4.0 económica, aunque señala que su memoria QLC puede ralentizarse durante escrituras muy prolongadas.

Para PCIe 5.0, se recomienda el Teamgroup Z540 como opción de alto rendimiento, y se presenta el PNY CS2150 como una alternativa menos costosa. Ambos requieren una ranura M.2 compatible, y la guía advierte que el mayor rendimiento de PCIe 5.0 quizá no se traduzca en una diferencia perceptible para los usuarios habituales.

Las recomendaciones también incluyen unidades especializadas. El SanDisk Optimus GX 7100M es una opción en formato 2230 para dispositivos portátiles de juego como Steam Deck, mientras que se recomienda el Seagate Game Drive para usuarios de PS5. En cuanto a SATA, el Samsung 870 EVO es la opción de mayor rendimiento y el Crucial BX500, la alternativa más económica. El SSD externo elegido por la guía es el Crucial X9 Pro.

Los precios de los SSD han aumentado debido a la escasez de almacenamiento NAND, por lo que algunos precios mencionados en las reseñas originales podrían ya no estar vigentes. La guía también aconseja evitar los SSD basados en Phison E26 en carcasas de 80 Gbps con Mac Thunderbolt 5, y cita problemas reportados con esa combinación.

Fuentes: PCWorld.